據(jù)外媒體報(bào)道，美威斯康星州西區(qū)地方法院10月13日裁定，蘋(píng)果在未經(jīng)許可的情況下，將威斯康星大學(xué)專(zhuān)利授權(quán)部門(mén)擁有的技術(shù)用于其眾多流行設(shè)備的芯片上。蘋(píng)果因此可能需要向后者支付高達(dá)8.62億美元的賠償。 

蘋(píng)果被判侵犯威斯康星大學(xué)專(zhuān)利 或賠償8.6億美元。

       該陪審團(tuán)還表示，蘋(píng)果侵犯了威斯康星大學(xué)擁有的該專(zhuān)利，這項(xiàng)專(zhuān)利能提高計(jì)算機(jī)處理器的性能和效率。審判仍將繼續(xù)進(jìn)行，以確定蘋(píng)果具體的賠償金額。

       威斯康星校友研究基金會(huì)(WARF)和蘋(píng)果的發(fā)言人無(wú)法立即聯(lián)系上并對(duì)此事發(fā)表評(píng)論。威斯康星校友研究基金會(huì)是威斯康星大學(xué)下屬的專(zhuān)利授權(quán)子公司。

       2014年1月，威斯康星校友研究基金會(huì)向蘋(píng)果發(fā)起訴訟，指控蘋(píng)果侵犯其一項(xiàng)于1998年獲得的、可以提高芯片效率的專(zhuān)利。

       陪審團(tuán)正在考慮，蘋(píng)果分別用于iPhone 5S、iPhone6和iPhone 6 Plus的A7、A8和A8X處理器，以及多個(gè)版本的iPad，是否侵犯了該專(zhuān)利。

       根據(jù)法庭文件，蘋(píng)果否認(rèn)有任何侵權(quán)行為，并認(rèn)為該專(zhuān)利是無(wú)效的。蘋(píng)果曾試圖說(shuō)服美專(zhuān)利和商標(biāo)局審查該專(zhuān)利的有效性，但今年4月該機(jī)構(gòu)拒絕了蘋(píng)果這一要求。

       威斯康星州西區(qū)地方法院威廉·康利（William Conley）主持了這起審判，根據(jù)其近做出的一項(xiàng)裁決，蘋(píng)果可能需要支付高達(dá)8.624億美元的賠償。

       康利安排這起審判分三個(gè)階段進(jìn)行：是否存在侵權(quán)，賠償金額，后確定蘋(píng)果是否故意侵犯專(zhuān)利，這可能導(dǎo)致處罰加大。

       2008年，威斯康星校友研究基金會(huì)曾利用該專(zhuān)利起訴英特爾，但這起訴訟在審判前夕得到和解。

       上月，威斯康星校友研究基金會(huì)向蘋(píng)果發(fā)起了二起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，這次針蘋(píng)果新芯片A9和A9X，它們分別用于剛剛發(fā)布的iPhone 6S和iPhone 6S Plus，同時(shí)也用于 iPad Pro上。